日前，上海美影厂向社会征集《黑猫警长》续集的创意，“黑猫警长生父”诸志祥对此不满，认为侵犯了自己的改编权。昨日，普陀法院一审驳回原告诸志祥的诉讼请求。

依据“谁主张、谁举证”的原则，法院认定原告主张其对涉案文字作品享有著作财产权的证据尚不充分。上海美影厂作为动画片《黑猫警长》的摄制者，向社会公开征集《黑猫警长Ⅱ》的创意活动是否侵犯文字作品的著作权？法院认为，以小说改编而成的电影作品实际上是小说的“演绎作品”。被告公开征集的是影片《黑猫警长Ⅱ》的剧本创意，拟对征集采纳的电影剧本创意予以奖励，鼓励社会公众自由使用他人作品中所蕴涵的思想或创新，并无不当。